防犯カメラ、目撃者等から被告貨物車が73歳男子Ａに衝突したと認め、10カ月後に死亡したＡの後遺障害を1級とし、被告の不誠実対応から慰謝料3,000万円を認定した事例

これに対して裁判所は、防犯カメラの映像で衝突車両の貨物積載部分に青色の模様があり加害者が運転していた車両の特徴と一致すること、加害車両の左前部が本件事故後間もない時点で損傷していたことが確認されること、本件事故現場に散乱していたプラスチック片と加害車両のヘッドライトの破損部位の破断面が一致したこと、目撃者が本件事故現場で急ブレーキをかけたトラックを追尾しそのナンバーを確認したところ加害車両のナンバーであったことから、Ａと衝突したのは加害者が運転する車両であると認定しました。
その上で、本件事故は加害者が衝突により転倒したＡを救助することなく本件事故現場から逃走し、救急車両の手配や警察への報告もしなかったひき逃げ事故であること、加害者が捜査段階及び刑事公判手続において本件事故を起したことを否認し飛んできた段ボール箱にぶつかったなどとＡを冒涜するような不合理な弁解をして反省の態度をみせていないこと、そのためＡは任意保険による被害弁償を一切受けられず生活保護で治療費を賄わざるを得なかったことなど、加害者の本件事故後の不誠実な対応を加味すると、後遺障害慰謝料は相応の増額がされてしかるべきでありその額は3,000万円が相当であると認定しました。