示談交渉・裁判

1. 示談交渉・裁判の流れ

保険会社から示談案が届いたら示談交渉が始まります。電話や書面で協議を行い、合意した場合は合意書を作成して解決です。

他方、合意できない場合、公益財団法人交通事故紛争処理センター や裁判所への申立により最終的に解決します。

紛争処理センターでは相談担当委員が中立な立場であっせんを試みます。合意できない場合には裁定という強制的な決定が行われます。

裁判では裁判官が間に入り和解を試みます。合意できない場合には判決という強制的な決定が行われます。

• 注　裁判期日は複数回開かれます。
• 注　証人尋問とは当事者が裁判所で話す手続です。行われる場合と行われない場合があります。

2. 示談交渉・裁判の注意点

各方法のメリット・デメリットを検討しましょう

通常の示談交渉、紛争処理センター、裁判にはメリット・デメリットがあります。
特に紛争処理センターや裁判所を利用する場合には、交通事故に詳しい弁護士へのご相談をお勧めします。

通常の示談交渉のメリット・デメリット

メリット

• 早期解決が可能です。
• 手続きが簡単です。
• 証拠が不十分でもある程度の水準での解決が可能です。

デメリット

• 保険会社の対応が遅い場合など、話し合いが進まないことがあります。
• 合意できない場合には永遠に解決ができません
• 弁護士が代理しないと金額が低くなりがちです。

紛争処理センターのメリット・デメリット

メリット

• 交渉に比べて高額の解決水準となることが多いです。
• 裁判に比べて手続きが簡単です。
• 最終的には裁定（決定）により、保険会社と合意をしないでも解決可能です。

デメリット

• 交渉と比べて手続きが複雑です。
• 裁判と比べて低額の解決水準となってしまうことがあります。
• 保険会社が裁判を希望して手続きが進まないことがあります。

裁判のメリット・デメリット

メリット

• 証拠がある場合、交渉と比べて高額な解決が可能です。
• 個別の事実関係を一番反映した解決が可能です。
• 最終的には裁判所の判決により、合意をしないでも強制的な解決が可能です。

デメリット

• 手続きが複雑です。
• 時間が１年から２年かかることが多いです。
• 証拠が不十分の場合、金額が低くなることがあります。

事故発生時からの対応が補償額を決めます

交通事故発生から解決までにはたくさんのステップがあります。事故発生時からの１つ１つの対応が最終的な補償額を決めます。必要に応じて弁護士にも相談しながら適切な補償を受けましょう。

3. 示談交渉・裁判のよくある勘違い

4. 示談交渉・裁判のまとめ

• 保険会社から示談案が届いたあと示談交渉がスタートします。電話・書面で協議を行い、合意した場合は合意書を作成して解決です。
• 合意できない場合、紛争処理センターや裁判所への申立により最終的に解決します。
• 通常の示談交渉、紛争処理センター、裁判にはにはメリット・デメリットがあります。方針の選択は交通事故に詳しい弁護士へのご相談をお勧めします。